----2000年2月，申请执行人吴某持99年4月生效调解书（约定由杨在同年底还清下欠吴款9。3万及1。5%利息）向法院申请执行，执行中，被执行人杨某提出异议，称其已经按期履行，同时向法官提交了由吴某9月30日亲笔书写的吴收杨款9.8万元现金收条一张（无年号），吴某承认该收条系自己书写，但吴某以该收条上无年号却予以否认，并空口辩称收条所载内容是调解前的其他往来，不属调解后还款。之后，杨某又找到99年调解后曾与吴、杨合伙去四川贩煤未成的邓某作了书面证词，邓某证实：其路费是由杨一人预付的，玖万八千元收条确为99年9月30日吴某所书写。 2002年8月5日，法官将收条原件提取，以作鉴定（留有证据收条给杨），但法官却在鉴定期间的2003年元月暗箱操作擅自将杨某被查封的市价为27万的房产以10万元低价变卖了，2003年4月杨某得知后，向法院讨要证据鉴定结论及证据原条时，现任执行法官称：收条不知何时丢失，我们现已没法给你，你要它何用，何必为难我们，如果你去起诉我们可为你出证明，再说我们只管执行生效法律文书，该收条也是原先的承办人收的。 在此期间，杨向中院申请执行监督后，2003年8月20日，中院对县法院作出了执行决定，2004年3月9日中院对杨作出通知：“对其变卖不当之处已指令监利法院自行纠正。”但找过相关领导无数次却仍然未能解决。2005年1月，杨申请国家赔偿确认，2005年10 月，中院作出确认裁定：变卖房产违法。同时也撤消了原变卖房产的裁定。 ---
公司企业
2005-11-20 14:30:52
共有1位律师解答
-
1、当然要返还。
2、不能继续强制执行拍卖房产。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
