为什么我国法律允许抵押期间，抵押人可以转让抵押财产
合同纠纷
2021-10-15 22:10:16
共有2位律师解答
-
即使转让了，受让人对该财产的抵押依然有效，也就是买这个抵押物的人，还要承受抵押的后果，也就是买了一个有瑕疵的财产追问：那如果受让人不知道已经订立抵押权合同怎么办。担保物权第五十四条司法解释说受让人占有抵押财产后，抵押权人向受让人请求行驶抵押权的，人民法院不予支持解答：对于不动产，抵押都是有登记的，如果购买人购买前没有查清，就是购买人自己的失误了，不可能不知道抵押了，如果是动产，其实抵押本身就是不太合适的，你引用的，也是说的关于动产的抵押，因为动产有些没有登记，购买人可能不知情，所以就不用负责，不过也是有例外的，你引用也要全部引用，不要把最后一句丢掉，是故意丢还是没看见呢？而且即使抵押权不能主张，还可以通过原债权主张权利，追问：我的意思在这里是指如果受让人是不知道该财产是设有抵押权的，依据司法解释那抵押权人的抵押权将无法实现，也就是说受让人不必承担抵押的后果，那此时抵押权人的合法权益如何得到保护呢，如果利用原债权主张权利是否又与司法解释相违背，既然会有这种问题出现那为什么民法典允许可以转让抵押财产呢解答：这就是抵押不彻底的后果，抵押是要登记的，不登记，当然要自己承担相应的后果了，你不登记，受让人怎么知道抵押了，不知道抵押了，为什么要承担抵押的后果呢，而正是抵押权人，在应该登记的时候不登记，所以要对自己的行为负责
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
