A是某合咨公司的一员，他有1＼3的股份．一日，他替公司维修部带顾客的产品（非本公司产品）到市里维修，在带回来时，被人推倒，东西被抢走了．回公司后，他将此事告诉公司， 其实维修部B某从一开始就要求自己带产品去市里维修，但由于公司去市里是开车去的，每次都有业务员和采购员和A某等人一起去，车子根本坐不下那么多人，所以A某就说：那么多人坐不下，我帮你带去就好了。所以B某的维修产品一直都是A某代带的。 到了市里后，每个人都有自己的事情忙，所以每次都是大家分头做完事再集合回公司的。而东西丢失时，其他人并没有在场。丢了东西后，*A某并没有报警，只是回公司后告诉公司的人说东西被抢了*。 *（维修的产品所得利润是B某和公司平分的，另外A某也可得到另一半利润的三分之一）（由于顾客要求，公司已经先赔给顾客同样的产品了 ）* 但问题还是没有得到解决。公司认为：维修是B某的事，维修得到的利润B某得一半。另外A某没有获得B某的好处，A某不应该赔，而B某有责任，但还是没有决定下来。 补充一下详细情况：一、B某负责维修的产品不是本公司销售或保修范围内的产品，如果顾客拿来维修的产品在B某技术或配件欠缺的情况下才拿去市里维修的二、维修利润中，A某得到较少利润，A某除了加入股份之外，都没有参与公司任何事务。A某也在另一家公司工作，职务和B某一样。因此，公司的业务人员每次去市里办事，A某由于自己工作需要也跟车一起去，所以可以说是A某顺便帮B某带产品去市里维修的。三、B某与公司间的关系是合作关系。就是B某提供技术，公司提供场地（也就是铺面）。而利润和成本均是B某和公司平分的。（不能列为承包之类的关系）以上是三者之间的关系。
行政纠纷
2005-10-09 14:46:03
共有1位律师解答
-
欢迎光临刘蓉芳律师网上工作室,很高兴为你提供法律服务。
应当来说，如果A某确实是被抢的，则属意外事件，A某应当没有责任，同样，B某也应当没有责任，该损失应当由各受益方共同承担。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
