有个盗窃案昨天开庭，可在侦查阶段犯罪嫌疑人都承认了，就在昨天开庭时他全否认了， 我想问问如果他不承认，但是有证据这样能判他罪吗？
刑事行政
2004-02-20 21:55:00
共有6位律师解答
-
只是，我一直有个疑问：
我们国家刑事诉讼的证据原则中有：重证据，轻口供的原则。我认为，这一表述本身就是矛盾的，因为根据我国刑事诉讼法的规定，口供即证据之一，为何将“证据”和“口供”并列起来？
虽然学习法律的人都很清楚这一点，但对于这一原则究竟应该如何表述，才能既简洁又明了呢？
望各位赐教！ -
如果只有犯罪嫌疑人的口供而没有证据，是不能定罪的；但没有口供却有证据证明，也可能定罪量刑。零口供判刑的也有呢。
-
如果证据确凿，即使被告不承认也会判刑的。
熊律师 010-87770661 13501216976
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
