法律咨询

原告为梧州市蝶山区政府内设一机构,1996年与被告一房地产公司签订三份贷款合同向该房地产公司借出30万款项,后两者同意被告房地产公司将本公司建设的一商品房抵销先前的贷款,并签订了商品房买卖合同。后原告与被告就商品房买卖合同履行问题发生争议诉之法院,要求被告履行交房义务。

公司企业
2005-08-05 09:36:53
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有1条
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
1、现在原、被告双方就原告资格是否适格发生争议,被告称原告是政府内设的一机构,不具有独立的法人资格,不能成为合法的原告。2、被告称96年与原告签订的三份贷款合同是无效的,因为原告是政府的一内设机构不具
立即咨询
王律师 1分钟前解答了公司企业问题
1、现在原、被告双方就原告资格是否适格发生争议,被告称原告是政府内设的一机构,不具有独立的法人资格,不能成为合法的原告。2、被告称96年与原告签订的三份贷款合同是无效的,因为原告是政府的一内设机构不具
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
股东代表诉讼的原告必须是现任股东吗
1642
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
1、现在原、被告双方就原告资格是否适格发生争议,被告称原告是政府内设的一机构,不具有独立的法人资格,不能成为合法的原告。2、被告称96年与原告签订的三份贷款合同是无效的,因为原告是政府的一内设机构不具
马上提问
3456 位律师在线解答中...
支公司能成为被告主体吗
4307
原告陈某诉被告于某、被告重庆某电器有限公司专利权权属纠纷一案
21244
原告陈某诉被告于某、被告重庆某电器有限公司专利权权属纠纷一案
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 16.0万人·2分钟内响应
咨询我
原告陆叶进诉被告开发公司及第三人汤杰、梁仕稳代位权纠纷案
2165
原告陆叶进诉被告开发公司及第三人汤杰、梁仕稳代位权纠纷案
原告(反诉被告)某娱乐有限公司与被告上海某、被告(反诉原告)
3490
原告(反诉被告)某娱乐有限公司与被告上海某、被告(反诉原告)
还有疑问?推荐咨询专业律师
公司企业律师团队
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我
原告高某、原告雷某诉被告陈某著作权纠纷一案
14914
原告高某、原告雷某诉被告陈某著作权纠纷一案
原告陆叶进诉被告开发公司及第三人汤杰、梁仕稳代位权纠纷案
37922
原告陆叶进诉被告开发公司及第三人汤杰、梁仕稳代位权纠纷案
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我