2004年4月的一天,我朋友因咳嗽,低烧，到当地医院检查后发现有不明肿物。接着我朋友来到湛江一间规模大的医院就医,医院对我朋友进行了多项检查并住了院，医生在没找到癌细胞情况下诊断为恶性淋巴瘤，并建议我朋友先化疗再确诊。但我朋友父亲得知，如果找出病理再对症下药的化疗较果会更好。因此我朋友父亲多次向医生询问，是否还有什么其它方法可以找出病理，但医生回答都是只有接受开胸手术才能找出病理。（后来我朋友到广州肿瘤医院就医才得知还有几种创伤小而又可以找出病理的检查） 我朋友在该医院接受两次化疗后，肿物并没缩小。但该医院医生还没发觉了自己误诊，还建议我朋友接受肺癌的化疗方式。幸运的是我朋友父亲为了谨慎起见，带我的朋友到广州肿瘤医院再次检查。在权威医院检查后才得知我朋友患上的并不是癌症，只是淋巴结核。这次误诊给我朋友家人带来的许多不必要的经济和精神上损失，就是因为他们医生的不谨慎而耽误我朋友及时治疗结核病的病情，还给我的朋友进行两次化疗。 后来我的朋友因此找过该医院商讨过，但该医院凭当时我的朋友和他们签了一份同意书而拒绝对这次误诊负上责任。我朋友的父亲因朋友介绍，在湛江本地已委托过一位律师，一开始那个律师对我朋友父亲说，这官司有好大把握，但后来又对我朋友说，因为我朋友签了那份同意书，所以没什么把握。而现在我们认为极有可能是另有隐情的……我朋友也因要接受结核病的治疗而把事情搁置至今
刑事案件
2005-07-16 21:56:41
共有1位律师解答
-
1、如果诉讼策略正确的话，你能打赢官司。
2、医方先化疗再确诊，这是非常严重的医疗过错。化疗属于侵袭性诊疗，在没有确诊前怎能做化疗？很明显医方违反了诊疗常规。
3、诊疗（手术）同意书是针对因诊疗行为出现的后遗症、并发症的告知，医方只能在该范围内有条件的免责，医方的误诊不会因签署了同意书而免责，所以你朋友签署的同意书对本案没有任何影响。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
