前妻的父母要来探视孩子，我同意了。4月2日这天二位老人到家中探视孩子，孩子在房间内看电视，老太要孩子出来，我妻子叫孩子出来孩子不理睬。老太到房间内强行拖出孩子，把孩子拖到厅中饭桌旁，孩子站在凳子上就哭了起来。我妻子看不过去就把孩子抱了起来，叫孩子别哭。老太就骂我妻子说了难听的话，并说我妻子教坏孩子不认他们。前几次他们也来看过，都是我妻子教育孩子叫孩子不可以不理外公外婆。他们几次来都是没打电话通知，孩子反感了。和我提出过不要他们来。可是我妻子说毕竟孩子小时候也是他们二老带大的，所以他们来我就同意了。没想到他二老在我妻子家中对我妻子破口大骂，还说我妻子是因为生不出孩子的女人才去带别人的孩子。我妻子不堪忍受想将孩子抱至房间不忍孩子听到如此不堪的字眼。没想到此时老太竟然推我妻子，险些造成我妻子及孩子摔倒在地。那时我妻子实在忍无可忍，叫一个正好到家来玩的朋友打110。110来之后其二老待我夫妻和110说经过时就无声无息的走了。本想去法院中止其来探视，可是想想不想把事情搞太大，这样影响孩子的健康成长。没想到本月20日我前妻上诉到法院告我非法剥夺其探视权。以下是她的诉状：原告与被告于2004年9月29日由宝山区人民法院以（2004）宝民一（民）初字第4937号民事调解书调解离婚。根据该调解书协议第一项，双方婚生女吴天纯随被告吴振宇共同生活。但自双方离婚之后，被告吴振宇却非法剥夺了原告马菊花对女儿吴天纯的探视权。同时剥夺之理由很荒谬：影响吴振宇现家庭生活。经几次探视后，有一次竟打110报警，说探视变成强闯私宅。为维护母亲和女儿的血缘关系及承担母亲对女儿的应尽义务（监护），请求法院依法判决，准予原稿探视女儿吴天纯及与女儿团聚，以维护原稿的合法权益。诉讼请求：1.准予原告每月探视及与女儿团聚二天。2.本案诉讼费用由被告负担。