家有一财产官司涉及房产：姑妈生前立下一份遗嘱，将名下的房产死后赠与我父亲（也是其中一个继承人），其它继承人不服告上了法庭，理由是遗嘱不符合法律形式无效。遗嘱是这样的：文体和时间落款是打印的，有姑妈的亲笔签名和子模（人已故难找到对证），有三个见证人的签名，其中一人已不承认（是反对方的妻子），另外两人（无厉害关系）承认是分别在不同的时间在姑妈面前签的字，并且向法庭说明当时姑妈神智清晰，确认内容。经过了一审结果我方（认为不会输所以没请律师）输了。 现在打算上诉，请在线的大律师们给分析一下有可能扳回吗？
婚姻家庭
2007-05-05 22:31:08
共有8位律师解答
-
另外请教一个问题，我国有过支持类似的打印遗嘱成立的案例吗？引用那些法律条文？
-
判决书法庭观点：被告举证提供了有署名的遗嘱，但该遗嘱非本人亲笔书写，而是打印，若是代书遗嘱亦无两个以上见证人在场，并由其中一个人代为书写，显然遗嘱不符合《继承法》弟十七条规定的法定形式，应为无效。
但是，我国的法律原则不是说“以法律为准绳，以事实为根据”的吗？也有“最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见”弟40条的规定作为参考，可法官就是视而不见啊。 -
还是想听听各位大律师的高见。谢谢！
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
