（我受亲戚委托，向律师咨询，因他无上网条件）我亲戚是泸州市一个有限责任公司的股东，是公司的监事。今年二月初，该公司一名高管提出：公司董事长有漏税并侵吞税款的问题。后来召开股东大会决定：公司聘请会计师事务所对公司会计帐目进行审计，由监事负责主持这项工作。到三月底，审计结果，确有其事。四月初，监事建议召开临时股东大会讨论，会议上全体股东包括董事长都同意补税。会后，董事长进行了多方活动，并炮制了一个会议决议，根本不提补税的问题，由董事会秘书出面，分别找全体董事和股东一一签名同意，连原揭发人也改变了态度，签了名。到现在，也没有找监事，把监事一个人孤立起来。看情形，补税的事就可能不了了之。
民事相关
2005-04-12 20:32:54
共有1位律师解答
-
成都康律师答：根据你的陈述，该监事依法履行职务，应受法律保护。本律师提出以下建议，供您参考：1.股东会议决议具备法律效力，但如果全体股东均一致修改其发言和表决意见，则从证据的角度看，修改后的文件具备法律效力；2.审计报告已经作出结论，从合法经营的角度，公司应当依法补缴税款，否则可能给公司及其经营管理人员招致法律责任；3.该监事只要保存有相关的证据原件，证明其已经依法提出自己的意见，则在未来的法律追究中他将可以免责；4.该监事只需提出自己的意见即可，不必辞职；未经正当程序，亦不得被无理免职。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
