法律咨询

2001年3月,原告吴某持99年4月5日成立的调解书(约定:99年12月30日前偿还欠款)依民法通则第58条第一款第四项之规定诉称:被告杨在与他们合伙经营砖瓦厂期间,欠其投资款9.3万元。被告杨为逃避债务,与被告张恶意串通,将其私有的一栋商品房非法赠于给张(98年12月30日过户完毕),请求法院判令其赠于合同无效,并承担本案诉讼费用。----2001年11月终审判决“确认张、杨之赠与合同无效”。------------------------- ...( 详细经过保密)

涉外纠纷
2005-04-10 23:14:48
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有1条
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
原告的主张是“合同无效”,但依据的法律却是“行为无效”,况且该财产权属原不属原告所有,即民法通则第61条第2款规定,该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”,而不是被告双方。请问:法
立即咨询
王律师 1分钟前解答了涉外纠纷问题
原告的主张是“合同无效”,但依据的法律却是“行为无效”,况且该财产权属原不属原告所有,即民法通则第61条第2款规定,该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”,而不是被告双方。请问:法
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
民法总则中诉讼时效规定是几年
24607
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
原告的主张是“合同无效”,但依据的法律却是“行为无效”,况且该财产权属原不属原告所有,即民法通则第61条第2款规定,该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”,而不是被告双方。请问:法
马上提问
3456 位律师在线解答中...
商家“偷一罚十”的规定合法吗
3395
(赵战武律师)《合同法》关于“要约”的规定
19461
(赵战武律师)《合同法》关于“要约”的规定
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 15.0万人·2分钟内响应
咨询我
“重大过失”导致“限赔条款”无效
43065
“重大过失”导致“限赔条款”无效
国家工商行政管理局关于《反不正当竞争法》第二十三条和第三十条
18964
国家工商行政管理局关于《反不正当竞争法》第二十三条和第三十条
还有疑问?推荐咨询专业律师
涉外纠纷律师团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
《国家赔偿法》名词解释:“追偿权”
22652
《国家赔偿法》名词解释:“追偿权”
《国家赔偿法》名词解释:“追偿权”
20677
《国家赔偿法》名词解释:“追偿权”
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我