本人2000年开始在长沙做家电生意，在2002年11月底原告加入经营（投资3万元，任职项目经理）， 因为两个人认识已有多年，当时就没有签订合同。2002年12月14日， 由于经营部资金紧张，本人向原告借款58000元，原告给现金8000元，要求其家人从其老家汇款49999元（当时原告也在长沙），约定借款期限为三个月，月息2分；由于经营部当时经营还可以，本人与原告一致认为要趁机借势把经营部做大，所以到借款到期时，并未归还此欠款， 而是计入投资，原告也由原来的项目经理改任为副总经理（从其使用的名片和其在经营部的日常工作及客户可以证明）。 到2003年底，原告负责的项目， 由于产品源头即工厂出现问题导致出现严重产品质量问题， 由于种种原因，原告提出撤股， 而此时仓库还有大量的商品未销售出去， 及下面经销商也还有大量的库存，还有涉及的售后服务问题等等。此时处于春节期间，本人曾经与原告多次沟通， 希望到春节后再议撤股一事，原因为：1、通过春节可以将自己及经销商的库存进行消化；2、由于库存太大， 春节前经营部给不出现金。而原告一再坚持要撤股， 说没有现金就用货物抵， 只要他提了相应价值的货物， 他以后就不会再找经营部和本人了； 本人一再提醒原告：货物变现非常麻烦，原告却说他有很多朋友在全国，这事情不用我替他担心。于是本人同意其提货，而在后面结算时，由于经营部还有很多应收账没有收回及项目经营时间也不久， 所以经营部还是处于亏损。由于本人与原告是多年的朋友， 所以并没有要原告承担亏损。办法是：1 、经营部欠其负责的项目（2个）工厂的应付款名义上由其承担，实际上就是赖掉不给 ，以弥补原告和经营部的各项损失；2、经营部将部分货物低于厂价给原告以作补偿，3、两厂家不找经营部要账即再支付剩余部分给原告。 于是，本人与原告在2004年元月10日签订了双方资金往来帐务确认单（原始单据双方都没有收回）。双方撤股之事就此告一段落， 在签订帐务确认单后， 其中一厂家有派人过来到经营部要过帐。 原告在2004年7月份曾有一部分机器没办法处理， 要本人帮忙消化， 本人同意，但其要求支付现金时本人未予同意， 遂原告将该货物提回去。2004年8 月31日原告在其所在地法院起诉本人及经营部，其主张是：1、给付货款（确认单上的数据）；2、要求归还欠款58000计利息（至2004年8月14日）合计81200元；3、由本人承担诉讼费用。在提交答辩状期间，本人提出管辖权异议（法院是以买卖合同及借款纠纷立的案）；要求将案件作为合同买卖及借款合同分别并移交芙蓉区法院受理。该法院对合同买卖只字不提，认为借款时从其老家汇出的， 认定该院有管辖权； 于是本人就管辖权上诉至该地中级人民法院， 中院一样是对合同买卖只字不提 就下了裁定认为该院有管辖权。现在案子已经在该地法院审理，一审法院认为该借款没有列入确认单，并且只认定原告是供应商而不是合伙者， 对本人提交的各项证据也是片面理解和采用。一审判决为：1、偿付原告借款58000元计利息（利息自2002年12月14日起至2003年3月10日按月息2分计算，此后至实际还款之日止按银行同期借款利率计算）；2、偿付货款；案件受理费、财产保全费合计5200，由本人承担。本人是2月2日收到的判决书，