国际政治对国际法院的影响，从管辖权方面论述
其它综合
2020-10-29 22:32:08
共有5位律师解答
-
中国仲裁法中没有明确提到管辖权异议，而代之以对仲裁协议的异议，这是不全面的。如果当事人对仲裁协议本身没有异议，但就争议事项的可仲裁性，或受案仲裁机构的权限而提出管辖权异议，如何处理似乎从《仲裁法》上找不到依据。在这个问题上，CIETAC加以了补救，其仲裁规则关于管辖权抗辩使用了“仲裁协议及/或仲裁案件管辖权的抗辩”的用语，显然是同意仲裁案件管辖权的抗辩不仅仅是仲裁协议的效力问题。
-
当事人可以约定仲裁管辖。管辖权的确定的基本原则是：被告所在地人民法院 当然其他民事关系略有不同 如合同关系 可以是合同履行地 ，意味着 只有这些地方的人民法院可以管辖，这个双方当时人是不可以选的。但是可以存在约定无效的情形。 《仲裁法》第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效： （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
