律师您好：又是我冰冻儿，非常感谢你及时的帮我解答了我的疑问，我还想问一下，就是如果不去公正是不是将来也可以作为证据。我听有些人说：开庭离婚的就一定要通过法院的形式再进行变更，否则是没有用的。这样的说法正确吗？其实说起来很惭愧，我并不是一个很善言谈的人，可我却是一个学法律的自考生，我不知道我的选择是不是正确，可我既然选择了这行我会努力把他做好的，我要让那些觉得我不行的人看看，我是行的！！有些现实生活中的案例我总觉得有些摸棱两可，不知道怎样才是合适的解决办法？又没有人指点我，以后我有什么不懂的地方我就请教您张律师了，还望你多多指点，先谢谢了。
涉外纠纷
2004-12-11 21:37:52
共有1位律师解答
-
不客气的,
我认为开庭离婚的就一定要通过法院的形式再进行变更的说法不对,法律在这方面是没有明确规定,应该尊重当事人的意思自治原则,另外如果公证就有法律效力了,不公证只是个证据,法院将来要对你其效力进行认定
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
