两个司法解释并不存在冲突,《婚姻法司法解释三》第7条第1款只是把“产权登记在出资人子女名下的”视为只对自己子女一方的赠与,符合婚姻法第十八条第(三)项的规定,这样的情形当然属于一方个人财产,其实与《婚姻法司法解释二》第22条第2款“……父母明确表示赠与一方的除外”是一致的,只是司法解释三更明确了这个问题。 因此,你说的这个案例两套房子直接适用司法解释三处理。 附: 《婚姻法司法解释二》第22条第2款:当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。 《婚姻法司法解释三》第7条第1款:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。