我有一间公房和一间私房都轮到拆迁,都是砖木结构的。可得到的补偿却不出乎我的意料之外，私房得到的补偿却比公房少。由于公房的被拆迁户较多，有的是混合结构，有的是砖木结构的，混合结构比砖木结构得到补偿多，为了平衡此间的差价，最后拆迁人同意补足住砖木结构的被拆迁人。而我的私房却没有得到补偿。我要求我的私房也要得到同样的补偿，可是拆迁人不同意，找来拆管办的人员进行裁决，拆管办的人员说，拆迁人补偿给公房的钱，本来就不合法，是暗补的钱。就作出裁决，不能补这批钱，并要求我们自行腾空房屋，否则要进行强制拆迁。可是我感到很委曲，同样的结构，我的私房却比公房得到补偿少，我的私房是我花了不少财力， 人力，物力和心血，而且房产证和土地证齐全。而公房只不过是租一下，按照房改政策购进的，那起码要用钱来买的，怎么会比私房得到的补偿要多呢？如是补偿那批钱是暗补的，那我的私房也可以暗补的。而且我的拆迁人是镇政府，说是旧城改造，但实际上是镇政府取得这块土地，然后拍卖，拍卖到的土地的开发商展原地造商住楼。请问这是不是为了公共利益。我该怎么办？
证券投资
2004-11-08 15:28:14
共有1位律师解答
-
如果最后是造商住楼的不应视为为了公共利益,拆迁的问题都是比较复杂的,如果开发商违反程序或有其他违法事实,你们可以向政府反映或者收集证据后起诉.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
