我的一个朋友以家庭资金周转为由屡次向我借钱共计本金750000元，经我多次催要后，于2019年6月1号与我换借条并明确利息为本金的1.15％其儿子自愿作为担保人，我于2020年7月2号向本地人民法院起诉但却被驳回，根据《最高人民法院关于审理明间借贷试用法律若干问题的规定》我认为我并未违反相关规定，为什么会被驳回，那么接下来我应该怎么做呢？请您帮帮我们家吧。
合同纠纷
2020-07-29 19:28:52
共有4位律师解答
-
驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于： 1.解决的问题不同。 驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。 而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。 2.解决问题的方式不同。 人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。 3.产生的法律后果不同。 原告被人民法院驳回起诉后可以寻求其他途径维护自己的权利。被人民法院驳回诉讼请求后，由于人民法院的判决具有既判力，除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。 驳回起诉还是驳回诉讼请求是一个理论性较强，在司法实践中争议较多的问题，最高人民法院的指导意见是，如果分不清就驳回诉讼请求。
-
法院审理案件一般遵循先刑后民原则，刑事部分处理完毕之后，再处理民事部分。但据你介绍，债务人涉嫌诈骗，但担保人的担保责任未必就能免除。公安立案侦查债务人，并不意味着担保时效已经中断，为稳妥起见，建议根据担保的性质（普通担保或连带担保），一并起诉债务人和担保人、或单独起诉担保人，以避免超过诉讼时效。
-
我国法律规定有一般担保和连带担保。
一般担保在债权到期后，只有在债务有无力偿还债务时，债权人才可要求担保人还。
连带担保在债权到期后，可以不向债务人主张债权，而直接起诉担保人要求其承担担保责任。也可以将两人一起起诉。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师