律师你好： 是这样的，去年我爸得了急性脑出血，不能干活。家务由妈妈和我这个长子负担。但这并没有影响对爷爷的赡养，绝对没有。可是爷爷却出人意料地提出不用我们赡养了，要一次性地要我家拿出地和房子给他。地和房以前是他的，房子有两幢，他自己隹一幢，我爸妈隹一幢。地80亩，房两幢现在是我爸的名头即户主。他非要要回不可，己经去了法院告了，法院要自己调解，经众人劝说，我妈本着少若事的念头和他写了协议书，也就是为了哄一下老人，也许过一阵子他不生气了就好了。内容是房和地都给他，从此他不用我们过问了。这就是爷的意思。 过了些日子，爷爷却要我们改房照和地照。这时我们才知是有亲戚在这里挑拨，虽然爷爷要了房地去，过不几年就折腾光了，那时再回来我们还是要赡养的。何况给了他我家没了生活来源也就完了。 我妈不同意，爷爷就要钱，三年内拿出三万元，在无奈下，妈妈只好再与他了第二个协议。 协议声明上次协议作废。明知是拿不起的，但不拿爷就砸东西。 去年绝产了，今年年景又不好。现在爷爷又要无理取闹了。近日又要上法院了。
建筑工程
2004-09-30 07:51:28
共有1位律师解答
-
我建议，你们要仔细的琢磨一下，行事不要有瑕疵。第二次的协议是有效的。我不赞成你们的迁就，在原则性的问题上你们应当以理为先，当仁不让，但是，退步与让步是不同的，可以在某些问题上退步，也可以在某些问题上让步，但决不能一味的退步或让步，这样，你们将会处于被动之地。既然已经有了协议，就应当按照协议的内容来进行，而协议的背景是什么并不重要，这就是你们的被动所在。此案应当本着实事求是的态度再次以双方的利益为基础来进行协商，在国家法律下对老人的赡养问题能够得到法律的保护就是正确的，你们尽量不要犯错，以使法律不支持你们，如此，就不要惧怕任何形式上的要挟。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
