某工程公司急需一批水泥，向甲、乙、丙三水泥厂发函称：“我公司急需建筑水泥200吨，如贵厂有货，请速来函，我公司愿派人前往购买。”三厂收到函后，都给工程公司回电有货，并告知价格。丙厂在发函的同时，亦派车给工程公司送去50吨水泥。工程公司据三厂回电决定派人去义厂购买，丙厂水泥到达时工程公司从乙厂买到水泥。丙认为工程公司违约，双方诉至法院。（1）工程公司向三厂发出的函为要约还是要约邀请？为什么？（2）工程公司是否违约？为什么？请帮忙解答一下，谢谢您。
建筑工程
2020-07-15 19:45:26
共有3位律师解答
-
关于双方违约的认定，在司法实践中应注意的问题是，合同的当事人行使法律赋予的抗辩权，属于适法的情形，不能被纳入双方违约的范畴。比如，依我国合同法的规定，在承揽人违约的情形下，定作人拒绝履行自己的义务，这种情况将其认定为双方违约，显然是在滥用双方违约制度。合同一方当事人不履行合同义务，如果是因对方违约而正当行使抗辩权的，应受到法律的保护。
-
合同当事人双方都有过错的，按各自的过错承担责任,看你们合同中约定的情况了~如果合同约定同时履行合同的，构成双方过错,这样的话协商一下双方不承担责任,继续履行或者解除合同。当然如果合同规定一方先履行合同的话，先履行合同的这一方够成违约,承担违约责任。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
