我五月份经人介绍买了一套单位顶楼住房，该房屋原系某单位的一大会议室，后单位卖给私人所有，该房屋未住过人，未曾装修，在购房时，卖方和介绍人都明确表示协助我将室内水、电、气、等接通，在购房合同上也有明确表述。现我已将室外电、气安好，在准备接卫生间下水道时，发现楼下住户与楼上结构不一致，卫生间错了位，且楼下几年前已装修好，现下水道无法接，我们给卖方联系后，卖方答复卫生间下水道走厨房用的下水管子，（注：该下水管子直通楼顶，是楼顶雨水唯一排放处），后我们向楼下住户了解情况，住户反映该管子是他们厨房用的下水管子不是排便用的管子，且在下大雨时曾堵过，水漫到楼下住户家里，如果楼上用来排便用，会有臭气反冲到楼下厨房，并坚决反对我们用该管子做为卫生间下水道，并明确表示出了问题要找我们算帐。我向卖方转达了楼下住户的意见，要求卖方从屋外单独安个下下水道管子。但卖方却置之不理，片面认为不会影响到楼下，坚决找水电工接室内厨房管子。现在我已全部停工半个月，为此事双方一直达不成协议。
知识产权
2004-06-21 16:18:56
共有1位律师解答
-
既然合同上他们有接通水电气的义务，你可以据此要求其履行，否则构成违约。
至于欺诈，因为涉及举证，所以我认为不大可行。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
