律师超过举证期限向法院提交证据，导致举证无效，当庭宣判败诉，律师应该向当事人付何种法律责任？基层人民法院在被告的举证通知书中说明举证期限只有15天（举证通知书中并没有注明该案适用简易程序），而被告当事人的代理律师因为疏忽第16天才把收集的证据交到法院。导致开庭时法官审理被告提交的证据无效不组织质证，被告当事人的代理律师当庭提出异议：该案不适用简易程序举证期限不少于30天。法官不予采纳。法官完全采纳原告的诉讼请求，法官当庭宣判被告败诉，原告代理律师签字。
其它综合
2004-05-17 09:17:47
共有1位律师解答
-
1、法院明确了具体的举证时间，当事人就应该遵守，如果有疑义应该在举证的期限内提出。
2、若因为律师的工作失职导致当事人败诉，当事人可以根据律师法的相关规定要求赔偿。
3、如果本案根据法律的规定应适用普通程序，法官适用了简易程序，就违反了我国《民事诉讼法》的相关规定。
4、上诉的重点在本案能否适用普通程序，这样举证期限是30天，你就可以正常提供证据，才有胜诉讼的可能。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
