去年我在一家名叫**公司（是从事平面设计的一家小公司）担任销售。去年七月十八日离开公司，离开公司时与经理刘军（但他不是法人，他以另外的人名在上海注册的公司）签订了一份协议，协议上的一部份我特别补充用自己手写体规定我离开公司后，只要七月十八日前我联系的客户，待做但还暂时还未与公司合作的，一旦与公司发生业务的，公司必须按营业额的百分之十八付于我报酬。因为我做业务，联系到一家客户是很不容易的。而且我不拿工资一直是算提成的。当时我离开公司是被迫的，所以我不能放弃我应得的酬劳。这份协议我们是以上海京文艺术设计公司的抬头签的，并最后签字的是刘军，即经理（但不是法人）.盖的章是上海京文艺术设计公司的公章。现在有两笔业务，一笔是去年我离开公司后年底到账的，在我离开公司前就开始设计CI,与客户签定合同用的名是：上海京文艺术设计公司.我一直没有去讨回。公司也没有通知我去领取。协议上原先说明是客户款到账七日内付清。今年他们公司改了名叫南通京文艺术设计公司。最近刚刚发生一笔营业额三万元的业务。是我原先联系的客户，一直没有与公司发生业务。最近发生了一笔业务。这笔业务合同是以南通京文艺术设计公司的抬头盖的章。公司内部人员告诉我让我去讨回这笔提成。当我爸爸四月二十九日打电话到他们公司去联系时，原先的经理刘军说，“原来的公司已经不存在了。没地方要钱。”我在内部的朋友告诉我说，他在办公室很得意地讲，他咨询了律师，律师讲我就算是起诉，连起诉对象也没有。上海京文艺术设计公司的法人是另一个人 ，也是公司的，叫邵**。而现在*公司中的法人是刘**。
涉外纠纷
2004-05-02 11:13:34
共有1位律师解答
-
这个案件有点复杂。上海京文是注销公司了还是改了公司名字？你的协议是与上海京文签的，1）如果是注销了，后来那么上海京文的那笔款，不是绝对不可能追，而是需要与上海京文的清算事宜相连系，中间的过程是公司法上的一些规定，总之最后你追债的对象将会是全体股东；而南通京文的那笔款，你就没有追款的协议根据了。2）如果是公司改名，那么两笔款都向改名后的公司追索。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
