被告从我这借钱，我给他拿的现金，他的姑爷之前欠我3万，后来被告从我这拿2万，说给他姑爷花了，后来他姑爷还了2万，又给了5000利息，说是替他老丈人还的，他姑爷后来又管我借6万。我起诉他姑爷还钱，他姑爷拿还了2万5的凭证说是经济往来，打官司过程中我看他姑爷要耍赖，我就上被告家去让他老丈人补了2万块钱的借条，我写的借条，被告签字按的手印。后来和他姑爷官司败诉。我现在为了减少损失，想要起诉被告让还2万块钱，被告承认借过2万，但问题是被告一口咬定他姑爷之前还的钱是还他从我这拿走的2万，说我去后补的借条没有法律效力，是骗他写的借条。说不欠我钱了，还完了。请问，后补的借条有法律效力么？我不承认他姑爷打给我的2万和5000利息是替被告从我这借走的2万。我要起诉被告，会胜诉吗？如果被告让他姑爷拿出给我转过的2万5000的凭证，可以算做已经还我钱的证据吗证据吗？
其它综合
2020-04-02 16:16:10
共有1位律师解答
-
从法律角度讲，后补的欠条也是有效的
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
