一个600平米三层的楼房主体工程已完成，但经建设局鉴定结论：\\\'主体结构施工质量差，二层主要承重构建混凝土严重受冻，造成结构承载力及抗震性能差，不符合设计及规范要求，存在安全隐患。\\\'我已向法院起诉，解除合同，返还工程款。法院进行调解要让工程承包人来维修。这样做能把不合格的混凝土建筑维修合格吗，我该怎麽办？我理解不了这个结论下要坚持什么原则，国家对建筑质量不合格的有没有强制规定。 敬请给与帮助。
损害赔偿
2009-01-31 00:45:44
共有2位律师解答
-
既然调解结果是不能接受的，那当时为何要愿意调解并接受呢。
-
出于经济原则和最高人民法院司法解释的规定，需要进行维修的考虑，但明显法院会遇上另一个问题，即维修能够达到合格标准吗？如达不到，危房责任将来谁承担？一个小技巧可以解决这个问题，即维修可考虑，但必须先请设计单位或者鉴定单位评估一下维修的现实可能性，如问题很大，鉴定单位根本不会接受委托，那么，仍然固执的考虑经济原则是否可行？另外，维修的标准和合格问题国家有规定，咨询一下设计单位即可。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
