美国xx宣布破产，我司有40万货款未收回（到港的柜子10万，海上漂的20万，在手订单10万）交易条款为FOB, 付款条件为到COD(到港即付）。现在我们有其他xx要接手货物，并且答应付清该货物的海运费及滞港费，但是货代以美国xx欠他50几万的海运费用为由，不配合改提单，并且告知我们，他们会扣押货物用来抵海运费用。如果我们要改提单，要付清美国xx欠他的50万海运费用。该美国xx有十几个供应商，不止我们一家。货代以FOB交易条款，货物越过船舷，物权即转移到买家为法律依据是否合理？我记得FOB条款只是风险的划分。物权还是应该以电放提单为准。我司未电放提单，物权应该还是属于我司的，是吧？
涉外纠纷
2019-09-24 06:28:39
共有2位律师解答
-
货代以FOB交易条款，货物越过船舷，物权即转移到买家为法律依据是不合理
-
赶紧起诉，争取走在货代前面
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
