2011年，罗某以签订合同的方式，用名下住房一套抵押，将该房屋售房合同原件交给A公司后，先后从该公司拉钢材，价值121万，支付86万后剩余35万，无力支付关机躲藏。2011年7月，罗某因无力偿还欠杨某的14万借款，又以其名下抵押房屋与杨某签订《房屋买卖合同》，给杨某提供了该房屋的售房合同复印件，以28万出售给杨某。2012年3月，B市某项目建设指挥部对罗某所有的上述合同房作出拆迁补偿，罗某谎称《售房合同》原件丢失，至房地产开发公司补办《售房合同》后，与B市该项目指挥部签了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》，获补偿款65万 ，用该补偿款归还杨某10万后，其余用于偿还其他债务。该案件如何认定？
征地拆迁
2019-07-11 11:02:20
共有1位律师解答
-
2011年，罗某以签订合同的方式，用名下住房一套抵押，将该房屋售房合同原件交给A公司后，先后从该公司拉钢材，价值121万，支付86万后剩余35万，无力支付关机躲藏。2011年7月，罗某因无力偿还欠杨某的14万借款，又以其名下抵押房屋与杨某签订《房屋买卖合同》，给杨某提供了该房屋的售房合同复印件，以28万出售给杨某。2012年3月，B市某项目建设指挥部对罗某所有的上述合同房作出拆迁补偿，罗某谎称《售房合同》原件丢失，至房地产开发公司补办《售房合同》后，与B市该项目指挥部签了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》，获补偿款65万，用该补偿款归还杨某10万后，其余用于偿还其他债务。该案件如何认定？罗某涉嫌欺骗。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中