您好 我被起打 经司法鉴定为轻伤二级 派出所立案为治安（行政）案件。这合理嘛 为什么不是刑事案件

轻伤可以作为刑事案件立案，是斗殴吗

　　报案后,司法鉴定为轻伤,派出所不抓人说要司法科做决定,受害人可以向上级公安机关或当地检察院控告。　　《警察法》　　第二十二条　人民警察不得有下列行为：　　(一)散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工；　　(二)泄露国家秘密、警务工作秘密；　　(三)弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动；　　(四)刑讯逼供或者体罚、虐待人犯；　　(五)非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所；　　(六)敲诈勒索或者索取、收受贿赂；　　(七)殴打他人或者唆使他人打人；　　(八)违法实施处罚或者收取费用；　　(九)接受当事人及其代理人的请客送礼；　　(十)从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织；　　(十一)玩忽职守，不履行法定义务；　　(十二)其他违法乱纪的行为。　　第四十二条　人民警察执行职务，依法接受人民检察院和行政监察机关的监督。　　第四十三条　人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督，发现其作出的处理或者决定有错误的，应当予以撤销或者变更。　　第四十四条　人民警察执行职务，必须自觉地接受社会和公民的监督。人民警察机关作出的与公众利益直接有关的规定，应当向公众公布。

　　我国刑法第234条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定：“犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”从上述的规定可以看出，故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同，但刑法却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。在司法实践中，人民法院往往只按照轻伤的量刑档次判决，这就无法分清故意伤害致一人轻伤和故意伤害致多人轻伤的区别，影响刑罚的严肃性。因此，有必要通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次。主要理由如下：　　首先，从犯罪社会危害程度的大小来看。故意伤害致多人(指三人或者三人以上)轻伤比故意伤害致一、二人轻伤的社会危害性大，所造成的恶劣影响也肯定比一般的伤害案件大，社会危害性大其受到处罚也应加重。　　其次，从刑法确定的罪刑相适应原则角度来看。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致一、二人轻伤在同一量刑档次处理，不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。　　最后，从我国刑法的相关规定来看。故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次是可行的。如刑法第236条第三款第(二)(五)项的规定：“强奸妇女、奸淫幼女多人的;致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”刑法第263条第二款第(四)(五)项规定：“多次抢劫或者抢劫数额巨大的;抢劫致人重伤、死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”在这两条规定中，强奸、抢劫多人的和致人重伤的量刑档次是一致的。　　基于上述分析，建议立法机关通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次，以体现刑罚的公平。