我老公出轨有一年时间，他现在承诺他会改，但我不相信他，我想和他签一份夫妻忠诚协议，但我不知道怎么才会受法律保护！怎样写才会生效要不要公证！去哪里公证
刑事行政
2019-12-19 15:21:29
共有3位律师解答
-
按照婚姻法的规定，《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。法院认为一般夫妻之间签订的忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国婚姻法中夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。
-
1、对于“忠诚协议”在司法实践之中，绝大多数人民法院不予认可，所以就问题本身而言是否能够得到执行，还是不明确的，不过《中华人民共和国婚姻法》要求夫妻双方履行相互忠诚的义务，反对并且惩罚违法忠诚义务的过错行为，这是法定原则，在婚内一旦另一方出轨，无过错方可以搜集整理相关证据，发起离婚诉讼，并在离婚诉讼之中主张过错方承担相应的损害赔偿责任，如果过错方的过错行为比较严重，可以请求精神损害赔偿。2、婚姻法46条所称的损害赔偿责任，包括物质损害赔偿责任和精神损害赔偿责任，涉及精神损害赔偿责任的，适用于《最高人民法院关于精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》之中有关规定。司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条、46条司法依据《最高人法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》2条、28条、29条、30条
-
各地法院判法不一，有的认为有效，有的认为无效。 所谓夫妻忠诚协议，是指男女双方在结婚之时或者结婚以后签订协议，约定一旦一方有婚外通奸行为等违反婚姻法第四条规定的忠实义务时，双方中任何一方如果提出离婚，在离婚之时，遵守忠实义务一方的配偶有权依据双方约定的忠实协议要求违反忠实义务一方支付违约金或精神损害赔偿款的协议。关于夫妻忠诚协议是否有效，目前理论界和实务界有以下两种针锋相对的观点： 第一种观点认为，夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否，很大程度上有赖于此。忠诚协议实质上正是对婚姻法中抽象的夫妻忠实义务的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，协议内容未违反法律的禁止性规定，也未损害他人利益，因而当然有效，应受法律保护。 第二种观点认为，夫妻忠诚协议无效。理由是：第一，婚姻法第四条规定的夫妻之间的忠实义务是道德义务而不是法律义务；第二，夫妻忠诚协议损害公民的基本人身自由；第三，忠诚协议内容违法；第四．夫妻忠诚协议违反损害填补原则。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
