我国对外工程承包公司5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。意大利供应商于5月5日用电传就上述钢材向我发盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日意大利供应商因钢材市价上涨，发来电传通知撤销他5月5日的发盘。我方当即表示不同意撤盘。于是，双方为能否撤销发盘发生争执。及至5月31日招标人开标，我方中标，随即电传通知意大利供应商我方接受该商5月5日发盘。但意大利供应商坚持该发盘已于5月20日撤销，合同不能成立。而我方则认为合同已经成立。对此，双方争执不下，遂协议提交仲裁。 请问合同是否成立？为什么？
建筑工程
2019-05-03 15:55:43
共有2位律师解答
-
合同已经成立，因为意大利方发盘后你方已经同意，构成合同的合意。意大利方要撤盘，须征得你方同意才行，不得单方乱来
-
您好，看到您的问题了。意方向您方发盘中有约定有效期限吗？意方向您方发盘时，您方回复？
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
