法律咨询

我签订了定车合同,但是卖家前后说法不一致,而且而且有欺诈,违约等行为,他们给我算的利息特别高,我再银行贷款计算机上算的才几百,然后我要求就按他们说的签,但是要去公证处,他们说我无理取闹,不陪我玩什么的。而且我有手机聊天记录,语音,录音,等一些可证明信息。不知道怎样才能拿回我的定金,或是要求他们赔偿违约金,因为我个人觉得起诉的话,流程走下来拖太久,对我们不利,所一有什么好的办法解决没?

刑事行政
2019-11-15 04:14:41
共有5位律师解答
  • 建议写定金。 祝您早日解决,如需进一步帮助,请点击我头像右侧的电话,与我电话(同微)沟通。
  • 合同违约金数额由双方约定。但最高不得超过所遭受损失30%,超过30%的,可以请求法院适当予以减少。
    (1)如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失。

    合同法第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
  • 在订立主合同之前,当事人一方交付定金作为订立主合同的担保,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。也就是说你可以主张缔约过失责任,要求对方返还双倍定金。
  •   《合同法》第一百一十六条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方当事人可以选择适用定金或者违约金条款。”由于我国《合同法》规定的定金是违约定金,它与违约金在目的、性质、功能等方面都有相同性,因此在许多情况下两者不能并用,否则,不仅将会给违约方强加过重的责任,而且责任后果与违约所实际造成的损失相比相差很大,也是不合理的。所以在当事人既约定了违约金又约定了定金的情况下,应当允许并且只能由守约方选择一种对其最有利的责任形式,而不能两者都同时选择适用。  关于赔偿损失与定金罚则能否并用问题。《合同法》没有加以规定。司法实践中存在两种观点:一种观点认为,既然《合同法》明确规定违约金与定金罚则不能并用,而违约金就是预定的损失赔偿金,因此赔偿损失也不能和定金罚则并用。另一种观点认为,赔偿损失与定金罚则应当并用,但是要受到限制,即两者并用时,不应使非违约方获取不当利益,通常以两者并用不超过合同标的价金总额为限。理由如下:  1.定金罚则与赔偿损失是不同的责任形式,定金罚则兼具担保和惩罚功能,它的适用不以当事人违约实际造成损失为前提,具有相对独立性,可以独立于赔偿损失责任予以适用。  2.定金罚则与赔偿损失之间存在着内在联系,赔偿损失以完全赔偿为原则,当两种责任形式并用时,可能出现定金担保利益和损失赔偿金之和超过守约方实际损失的情形,依照公平原则和诚实信用原则,对此予以限定是必要的。  3.违约金并非预定的损失赔偿金,因为预定的损失赔偿金必须是以损失的实际发生为前提,但违约金的适用仅以一定违约行为发生为前提,因此《合同法》规定违约金与定金罚则不能并用并不能推导出赔偿损失与定金罚则也不能并用的结论。  4.如果当事人选择违约金条款,当违约金不足以弥补其损失时,可以依照《合同法》第一百一十四条第二款规定,要求人民法院或者仲裁机构予以增加。如果当事人选择定金条款,当定金不足以弥补损失时,按照前述两者不可以并用的观点,当事人的损失将得不到救济。这样显然会引致《合同法》所保护法益之失衡,亦有体于公平原则。  当然,为有效实现定金的担保功能,定金罚则与赔偿损失并用时,应首先适用定金罚则。只有当适用定金罚则不足以弥补当事人损失时,人民法院可以根据合同的约定和当事人的请求判令违约方再赔偿损失。
  • 可以委托律师,你好好好好。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
什么叫新三板
企业法律顾问 13370
庭审笔录撤诉的模板
庭审笔录模板
庭审笔录撤诉的模板
劳动争议案件仲裁庭审笔录模板
庭审笔录模板
劳动争议案件仲裁庭审笔录模板
第三人参加诉讼的庭审笔录模板
庭审笔录模板
第三人参加诉讼的庭审笔录模板
二手房交易纠纷中介应承担什么责任
二手房 10
贷款买房子全款发票什么时候拿
房屋买卖 5
拆迁协议上谁签字房子就归谁吗
拆迁补偿 5
店铺拆迁房东不给租户补偿怎么办
拆迁补偿 5
次承租人的权利怎么保障
房屋租赁 5
房屋承租人在征收补偿中有哪些权益
拆迁补偿 5
加载中