法律咨询

您好、咨询一件盗掘古墓案件,2018年12月26号定州法院开庭审理,开庭时公诉人说此古墓为国家级保护单位,多位代理律师对此古墓认定为国家级文物保护单位的认定机构提出了质疑,认为有瑕疵。昨日接到通知,定州法院一审判决结果为10年。 当事人参与盗掘定州古墓案,2017年2月份四个人跟随组织者(头目)来到定州,在现场挖掘了一个洞,没有使用破坏性工具,没有挖掘至古墓核心位置,未对古墓造成破坏,没有挖掘到任何文物,当事人没有参与策划、预谋、出资、也不是挖掘技术人员,在现场挖掘时当事人仅是在洞外倒泥土,也没有下至洞内。组织者(头目)2018年5月份被抓获,当事人2018年8月份被抓获,其他几人至今未被抓获。 我们家属认为涉案情节较轻,应属于从犯,当庭认罪态度也好,且没有任何犯罪前科,我国法律本着教育为主的原则首犯、从犯应从轻处罚。因此、一方面向您咨询本案上诉是否有从轻改判的可能,如有的话几率有多大,另一方面想请一位律师代理,感谢

刑事案件
2019-01-28 14:54:08
共有4位律师解答
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗
刑事辩护 1275
受害人故意造成损害行为人是否仍需承担责任
民法典 1356
受害人故意造成损害行为人是否仍需承担责任
受害人故意造成损害,行为人免责的情形有哪些
民法典 1444
受害人故意造成损害,行为人免责的情形有哪些
损害是因受害人故意造成的,行为人是否仍需承担责任
民法典 2895
损害是因受害人故意造成的,行为人是否仍需承担责任
加载中