我对防卫过当～这条法律极其不合理。我不知道出于什么出发点，如果有人在我家，消除威胁。还要受法律制裁 我看到，河北反杀案，我对防卫过当～这条法律极其不合理。 我不知道出于什么出发点，出于个人，换位思考。 如果有人在我家，已经伤害我的家人，我也会彻底杀死他，消除威胁。 保护了家人，还要受法律制裁， 女孩一家才是受害者
刑事案件
2019-02-13 11:42:20
共有2位律师解答
-
正当防卫时需要情况紧急，且防卫手段的适当。
-
您好，就好像，您看见一个小偷在面前偷东西，您可以制止他，比如打伤了他，这是正当防卫，但您直接把他打死了，就是防卫过当了，因为明显超出了防卫的必要。
二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
