2018年8月10日，***公司和杜*、杜*、杜*兄弟三人分别签订蜜蜂收购合同，约定杜*、杜*、杜*分别将50箱蜜蜂出售于该养殖公司，并且三人应当在8月20日之前将蜜蜂交付至南昌市经开区，养殖公司将派遣员工钱方在南昌市经开区接收货物。之后杜*、杜*、杜*与孙*签订运输合同，约定由孙*将150箱蜜蜂运送至南昌市经开区，由于孙*当日有其他事情需要处理，而且因为中午和朋友相聚喝了白酒，无法自己开车将蜜蜂运送到指定地点，所以孙*雇请李达作为驾驶员。8月15日清晨，孙*、李*二人驾车到达蜜蜂装运地，在装运蜜蜂的过程中，坐在后座的孙*看到主驾驶座旁的车窗没有完全关闭，于是提醒李*关闭车窗，李*嘴上答应，却没有行动，孙*也没有坚持。在装运过程中，因为蜂箱没有密封，导致几只蜜蜂飞出将车内的李*蜇伤，李*顿时感到身体不适，被立即送往医院抢救治疗，因为李*是过敏性体质，半个月后因医治无效身亡，后无法查明蜇伤李*的蜜蜂属于何人所有，但是杜*所装运的50箱蜜蜂始终处于封闭的状态。 【问题】 杜*、杜*、杜*三人是否应当对李达承担侵权责任？为什么？

安义县律师 进贤县律师 南昌县律师 新建区律师 东湖区律师 南昌西湖区律师 青云谱区律师 湾里区律师 青山湖区律师 红谷滩区律师

南昌律师 九江律师 赣州律师 上饶律师 抚州律师

法律内容 北京律师 上海律师 广州律师 深圳律师 重庆律师 婚姻家庭 劳动纠纷 知识产权