债权人有3个判决了利息，另外有10个未判决利，但债务人的财产远远不够分配，已经进入执行程序，对有利息的判决不服还可申诉吗？

你好！在判决生效后，六个月内可以申请再审解决。

　　根据刑事诉讼法的规定，没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行;在必要的时候，可以会同公安机关执行。　　关于需要以没收的财产偿还债务的问题，刑法第60条规定：“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”根据这一规定，只有同时具备了以下三个条件，才能以没收的财产偿还债务：　　(1)必须是没收财产以前犯罪分子所欠债务，包括所负国家、集体和个人的债务。　　(2)必须是合法的债务。非法债务，例如赌债、高利贷超出合法利息部分的债务不在此列。对此，2000年11月15日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第7条明确规定：刑法第60条规定的“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务”，是指犯罪分子在判决生效前所欠他人的合法债务。　　(3)必须经债权人提出请求。偿还犯罪分子所负债务，仅限于没收财产的范围内，并按我国民事诉讼法规定的清偿顺序偿还。

　　约定个人债务利息要注意什么：　　(一)要注意未约定利息或利息约定不明，借款人应否支付利息的问题。　　自然人之间的借款合同与金融机构作为一方当事人的借款合同有所区别。一般情况下，向金融机构借款的，借款人都需要根据借款的期限等情况向贷款人支付利息。这主要是因为金融机构一般都是盈利性的，要通过贷款收取的利息来获利。　　自然人之间的借款则不一定要支付利息，因为许多情况下自然人之间的借款不是出于盈利目的，而是出于亲情、友情等等情感因素。当然当事人也可以约定支付利息。当事人对利息没有约定或者约定不明确的，视为无息借款，借款人可以不向贷款人支付利息。　　(二)要注意没有书面约定但对利息存有争议的问题。　　由于自然人之间的借款多为急用，且多发生在亲友之间，所以，自然人之间的借款合同或者借款合同的主要条款采用口头约定的形式比较普遍。合同法对当事人因利率发生争议应如何处理没有作出明确的规定。　　最高法院的审理意见中对此做出了规定，“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”需要提醒大家注意的是，近年来各商业银行同类贷款利率不尽相同，在审判实践中应比照中国人民银行发布的贷款基准利率。　　另外，个人借款关于利率的惯例是约定俗成的，生活中的利率又习惯称几分、几厘等。月利率最多见的是按本金的百分之几表示，百分之几，为几分，通称月利几分。此外，月利几厘按千分之几计算，年利几分按十分之几计算，如当事人约定月利五厘，即本金一千元，每月利息五元。