两人发生口角，然后甲方拿起棍子打乙方，第一次打到腰了，后来甲方又举起棍子要打.乙方就挡了一下。然后棍子就划着甲方的眼角了.缝针输液了，乙方没事。然后甲方要求乙方赔偿，我想问乙方属于正当防卫么？还需赔偿么？
合同纠纷
2019-03-27 07:11:34
共有5位律师解答
-
建议及时报警处理，根据案件的具体情况由相关部门判断是否构成正当防卫
-
正当防卫中也会考虑涉及是否防卫过当，如果有充分证据证明自己为正当防卫可以不用承担责任，但是如果防卫过当需要承担相应的责任。《侵权责任法》第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
-
正当防卫构成有以下几个条件： 1、必须是针对不法的侵害行为； 2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的； 3、不法侵害行为必须是正在进行的； 4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益； 5、正当防卫必须针对不法侵害者实施； 6、不应超过必要的限度。 如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事 由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。 《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 什么是正当防卫的必要限度？ 所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。 一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
