15年六月份，因债务纠纷对方报复乘车来到，当时还在营业的宾馆门口，当时楼上还有旅客居住，宾馆建筑与居民楼相连，对方堵在应急出入口门前，将大约4捆冥币纸钱点燃，见大门未完全打开主动将门完全打开，寻衅滋事我方报警，警察劝阻，警察离开后对方继续点燃纸钱见火势变小继续添纸，火星四溅，在烧纸途中对方将四捆没烧完的纸币转移到宾馆屋内，当时门前火源还在燃烧，从燃烧到结束从小火到大火足足烧了一个小时左右，事后对方放火两人未完全熄灭火种乘车擅自离开。 此事未造成人员和财产的损失 您好律师，对于这种案情我想了解是否符合刑法第114条的立案标准。
婚姻家庭
2019-04-07 15:37:38
* 遭遇法律难题？点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有2条
-
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、情节、后果严重，致人重伤、死亡，或者损失财物千元以上，毁坏粮食千斤以上。
2、情节恶劣，后果特别严重，致死数人，直接损失财物万元以上，毁坏粮食万斤以上，或者中断交通、生产造成巨大损失的;对公共饮用的水源或食品故意投放毒害性、放射性、传染病原体等物质，危害公共生命安全的。 -
《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案。 1、非法拘禁持续时间超过二十四小时的; 2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的; 3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的; 4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的; 5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的; 6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。 可见在对国家机关工作人员实施的非法拘禁行为是否构罪上，有一个“度”的规定，只有超过了这个度，才追究其刑事责任。国家机关工作人员因为其身份的特殊性，法律对其的要求比一般群众要严。从《刑法》第二百三十八条第四款的规定“国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，从重处罚”就可看出。既然国家机关工作人员的非法拘禁行为都要求具备一定的情节才定罪处罚，那么对一般主体而言更应规定一定的标准，否则就会造成一种假象：对一般群众打击严，对国家机关工作人员打击缓。
-
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
对于这种案情我想了解是否符合刑法第114条的立案标准
立即咨询
王律师 1分钟前解答了婚姻家庭问题
大家都在问
还有疑问？直接咨询律师 >
对于这种案情我想了解是否符合刑法第114条的立案标准
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
中华人民共和国刑法196条是什么
行政纠纷
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
对于这种案情我想了解是否符合刑法第114条的立案标准
马上提问
3456 位律师在线解答中...
刑法224条新增补了什么规定
行政纠纷
中华人民共和国刑法释义：第291条
刑法
问题紧急？推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我
中华人民共和国刑法释义：第392条
刑法
中华人民共和国刑法释义：第237条
刑法
还有疑问？推荐咨询专业律师
婚姻家庭律师团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
刑法第二百二十五条究竟有几项
刑事论文
刑法第二百八十条
刑事辩护
问题没解决？一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我