你好，我将自己宠物狗拴在门口，一认识的老太婆从门口走说家里狗咬到了呢，来找我们，由于认识也木有说太多，就让他儿子陪她去打狂犬疫苗具体医院打针是其儿子带去，我们出钱，钱出了针也打了可是打针第一天老太婆温烧自己坐我们门口我们打电话让他儿子领取看病我们出钱，那边医院说温烧正常就没事了，结果第二天老太婆又说不舒服去医院测温烧，家里担心，他儿子说拿药吃算了，但是家里就先给她测血、结果检查出来肺炎严重要住院，问医生医生说与疫苗无关，可是老太婆家里缺赖上了说只要医生说一点关系木有就不怨我们，我们问医生医生也是自保一些话说的很模凌两可，他们意思就是我们要承担责任，现在怎么办，因为肺炎引起种类太多说不清…如果被起诉我们承担责任吗？
医疗纠纷
2019-04-18 04:15:14
共有4位律师解答
-
如果被起诉，是需要承担举证责任的。
-
《医疗事故处理条例》第49条规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。
《条例》第49条的理解有一个观点和原则，就是对不构成医疗事故的其他医疗侵权纠纷不能适用《条例》的规定处理，应当按照《民法通则》和人身损害赔偿的司法解释规定处理。
《民法通则》第106条规定：“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”这是我国民法确立的对侵权行为造成损害予以救济的基本原则，也是法制社会对人权提供的最基本的法律保障，作为行政法规的《条例》，不可能与民事基本法的这一基本原则相抵触。《医疗事故处理条例》调整的仅是因医疗事故而造成的损害赔偿纠纷，仅限于医疗行政处理的层面。而对于不属于医疗事故、没有经过医疗事故鉴定或者经鉴定不属于医疗事故的其它因医疗行为而造成的人身损害赔偿纠纷，自应当适用《民法通则》的相关规定处理。 -
《侵权责任法》第三章有集中规定。如下：
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第二十八条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第二十九条 因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
第三十一条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
