法律咨询

你好!我咨询几个问题 我母亲因患“纯红再障”入住本地某医院,医院医生在使用“胸腺肽”时未做皮试,导致我母亲发生“输液过敏反应”,出现胸闷、气喘、呼吸急促,畏寒、寒颤,并伴有恶心、呕吐等,身上伴有“电击”般的 “抽搐、疼痛”,辗转反侧、寝食难安……使母亲身心健康受到致命打击。几天后被查出感染“阴沟肠感菌” ,伴反复高烧终至多脏器衰竭,后虽经多抢救无效去逝。我想问三个问题: 1、医生使用“胸腺肽”未做皮试就给患者进行“输液”导致患者死亡这种行为,属于:“过错”责任?还是“伤害”责任?还是属于医疗事故? 2、如通过司法途径,象我们这种情况是否还需要做司法鉴定?费用大概得多少? 3、如果打官司费用得多少?请律师,费用得多少? 在此,先谢谢了!

医疗纠纷
2018-11-25 20:55:36
共有4位律师解答
  • 要看详细病历分析,诊疗活动非常专业,不是简单描述就可。。医疗损害(医疗事故)在民事纠纷中最为复杂,需要对整个诊疗过程分析,涉及临床医学、法医学及过错鉴定,需要高度专业性和技术性分析。是否存在过错对案件影响巨大,需要专业医疗律师、丰富的案件代理经验,才能最大限度维护你们的权益。此案可协商咨询代理。
  • 1、医疗事故的责任人必须是经过考核和卫生行政机关批准或认可,取得相应资格的各级卫生技术人员(亦包括从事医疗管理和后勤服务等人员);

    2、医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作过失,包括疏忽大意和过于自信两种过失,且必须具有违法性和危害性;3、必须是发生在诊疗护理工作中(包括为此服务的后勤和管理);

    4、给病员造成的危害结果必须符合“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍”,否则不能认定为医疗事故;

    5、危害行为与危害结果之间必须有直接的因果关系。

    根据我国刑法的有关规定,医疗事故罪是指医务人员严重不负责任,过失造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。它与一般医疗事故的质的界限主要在于医疗事故行为造成的危害结果的严重性是否达到造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的程度。而对这一点的理解,学术界存在较大分歧。
  • 等级:根据对患者人身造成的损害程度,医疗事故分为四级:
    一级医疗事故:造成患者死亡、重度残疾的;
    二级医疗事故:造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;
    三级医疗事故:造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
    四级医疗事故:造成患者明显人身损害的其他后果的。
  • 责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大,显不了过错程序与承担责任一致的原则,比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
      医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”,是对事故原因力的认定,其本来意义是“主要原因”或“此要原因”,只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据,需要如此表述而已。
      当然,医学会的鉴定结论,不是具体行政行为,不能提起行政复议和行政诉讼,其结论只是专家证言性质,在人民法院来说仅能起到证据的作用,没有绝对的约束力,如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的,如果合议庭认为有必要,可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
医疗纠纷死亡赔偿标准
9860
故意伤害没打人怎么判刑
故意伤害罪量刑
故意伤害没打人怎么判刑
支票有效期是怎么算的
支票有效期
支票有效期是怎么算的
受害人故意造成损害,行为人免责的情形有哪些
民法典 1414
受害人故意造成损害,行为人免责的情形有哪些
加载中