之前我们楼上有一个人，他养了两只藏獒，我们平时都觉得他养的这个狗有一天肯定会出事的事情，果然就把我们小区里面的一个，住户的孩子给咬伤了，现在他们想要去申请赔偿，但是又不知道这个是属于一般侵权还是特殊侵权。请问划分一般侵权和特殊侵权的根据是什么？有人知道吗？

一般侵权行为，是指行为人基于主观过错实施的，应适用侵权责任一般构成要件和一般责任条款的致人损害的行为。
　　特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面的构成要件
　　不同于一般侵权的行为，应适用民法特别责任条款的致人损害的行为。两者的特点和区别如下：
　　首先，法律没有对一般侵权行为类型作出具体的规定；法律则直接规定了具体种类的特殊侵权行为。对于一般侵权的类型，民法通则只作了笼统的规定，而对于特殊侵权行为的具体种类，法律则作出了规定。例如《民法通则》第121-127条，产品质量法第41条。
　　其二，侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体，特殊侵权行为的主体是特殊主体，如国家机关或者国家机关工作人员，从事危险作业的人员，造成环境污染的人员，施工单位或者人员，建筑物所有人或者管理人，动物饲养人或者管理人，产品质量法里规定的生产商和销售商等。
　　其三，主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错，也就是故意或者过失。而上面所列举的8类特殊侵权行为除了第125-126条规定的地面施工责任与建筑物责任采过错推定外，其余皆采无过错责任原则。无过错责任原则即不管行为人主观上有无过错，只要其他构成要件具备，都构成特殊侵权；过错推定也就是推定行为人主观上具有过错，除非行为人可以证明自己主观上没有过错。
　　其四，举证责任的分配不同。一般侵权行为的举证责任依照“谁主张，谁举证”的原则，由被害人一方承担，即一般侵权行为的四个构成要件：主观过错，违法行为，损害结果，行为和结果的因果关系，都由被害人一方证明，如果有一个证明要件无法证明，则被告方不构成侵权行为。而特殊侵权行为的证明责任则由不一定全部由被害方承担，例如上述主观构成要件，如果法律还有具体规定，则其他构成要件也需要被告方承担，例如《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条（三）规定被害方不需要证明违法行为与损害结果之间具有因果关系。
　　其五，适用法律不同。一般侵权与特殊侵权两者的关系是一般与特殊的关系，法律对特殊侵权有规定的，根据特殊法优于一般法的原则，从特殊法；法律没有规定的，则依照法律关于一般侵权的规定。

你好，根据你的陈述，对方有义务赔偿因为被狗咬伤导致的损失，建议你先与主人协商解决，协商不成的可以向对方所在地人民法院提起民事诉讼要求对方赔偿。理由如下：根据侵权责任法的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，藏獒属于危险动物，造成人损害的，动物饲养者应承担无过错责任，对方没钱，你可以先自己垫资治疗，同时保留一切因侵权导致的损害证明。后可向狗的主人提起损害赔偿之诉，要求对方赔偿因被狗咬伤导致的损害费用，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。需要注意的是，当时可以尽量收集被对方狗咬伤的证据，以证明对方的侵权行为存在。希望为你提供的法律服务给你带来帮助。

财产损害赔偿范围

1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救(险)、人身伤亡善后处理的费用，但不包括停工、停产、停业所造成的财产间接损失。

2、设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电力、水利设施，房屋，树木花卉等。

3、修复。事故损坏的车辆、物品、设施等，应进行修复，恢复原状。修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太大变化。

4、折价赔偿。事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。

5、牲畜受伤但没有失去使用价值的，应就地治疗为主;因伤失去使用价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。

6、实物赔偿。经双方当事人协商一致，用种类、质量相同或相近的实物进行赔偿。