请问：“被害人有证据证明对被告人侵犯自己财产权利的行为应当依法追究刑事责任， 且有证据证明曾经提出控告， 而公安机关不予追究被告人刑事责任的案件”有没有范围规定？
刑事案件
2019-07-13 04:28:14
共有3位律师解答
-
您好！建议您来电与我这边进行沟通与咨询，以方便我们能更好的了解到您的实际情况，能够更好的维护您的权益，来电咨询免费，希望能够帮助到您，祝好！
-
侵犯财产罪(财产犯)的法益是理论上争议较多的问题。根据张明楷教授的观点，侵犯财产罪的法益首先是财产所有权及其他本权，其次是需要通过法定程序改变现状(恢复应有状态)的占有;但在非法占有的情况下，相对于本权者恢复原状的行为而言，该占有不是财产犯的法益。这段话内容很丰富，不太好理解。我们逐句讲解一下。 (1)“侵犯财产罪的法益首先是财产所有权及其他本权”.这里的“财产所有权”可以根据民法确定，即包括财产的占有权、使用权、收益权与处分权。“本权”包括合法占有财物的权利(他物权)以及债权;在合法占有财产的情况下，占有者虽然享有占有的权利，却没有其他权利，尤其没有处分权。 这段话说明：首先，对所有权的四种权能的侵犯，都可能构成财产犯罪。其次，侵犯他物权以及债权的行为也能构成财产犯罪。例如甲将某汽车质押给乙，丙盗窃了这辆车。由于乙必须赔偿甲，所以甲没有损失。那么丙的行为可以说没有损害甲的所有权。那么丙是否能构成盗窃罪呢?如果因为甲的所有权没有被损害，就认为丙的行为不构成犯罪，显然不合理。这时，我们就可以用这个理论来解释这个案件。由于丙侵犯了乙的质权，这是一种他物权，丙也构成犯罪。 (2)“需要通过法定程序改变现状(恢复应有状态)的占有”是指，如果要违背占有人的意志改变其占有现状(如没收、追缴，将财物转移给他人占有)，就需要通过法定程序(其中的占有，不限于对财物的占有，还包括对财产性利益的占有)。这段话看起来很难懂，其实很简单。这里的占有专指非法占有。例如非法占有毒品、盗窃者非法占有所窃之物等。这些占有都是需要通过法定程序改变其占有的，即让占有者不能占有。例如将毒品收缴国家，将赃物返还受害人等。这种占有是非法的，以前的刑法理论认为法律不应该保护这种占有。但是，最近的刑法理论则认为刑法也应当保护这种占有。例如从窃贼处窃走其所窃赃物的，构成盗窃罪。抢劫他人非法持有的毒品的，构成抢劫罪。关于这个问题，大家可以看一下《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七条的规定。该条明确规定：“以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪”：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪”。 (3)“但在非法占有的情况下，相对于本权者恢复原状的行为而言，该占有不是财产犯的法益。”这句话的意思是，这种非法占有不能对抗本权者恢复权利的行为。例如，甲盗窃了乙的手机，如果乙自己将它再从甲处偷回来，就不构成犯罪。这叫“恢复权利的行为”。但是，如果是无权索回手机者，例如丙将该手机窃走，则构成盗窃罪。这句话的目的是要将被害人恢复权利的行为排除在财产罪之外。
-
被告人的诉讼权利包括：（1）陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会；（2）诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利；（3）调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质；（4）辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论，就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利；（5）选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助，进行辩护；（6）救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定，有权获得救济；（7）回避申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理，而赋予被告人回避申请权，以资补救。公诉案件中被告人享有的权利申请回避权：即对公安、检察、法院等机关的工作人员，认为其与案件有重大利害关系，可能影响公正审理案件的，被告人可以申请他们回避。辩护权：被告人在法庭审理过程中，有为自已辩护的权利。最后陈述权：被告人在法庭审理中，有作最后陈述的权利。询问权：经过审判长许可，可以向证人、鉴定人发问。上诉权：被告人对一审判决不服，可以向作出判决的上级人民法院提出上诉。申诉权：被告人对已经生效的判决或裁定不服，可以向作出裁判的人民法院或上级人民法院提出申诉。综上所述，被告人的诉讼权利包括陈述权、诘问权、调查证据申请权、辩论权、选任辩护人权、救济权、回避申请权。谢谢阅读！
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
