法律咨询

民间私人借贷之间的年利息不超过24%受法律保护吗?借条可以重新草拟一份吗,与原先的借条具有同等的法律效力吗?保证人在借条中没有明确责任形式,是承担一般保证责任还是连带责任?

债权债务
2018-12-28 18:35:28
共有4位律师解答
  • 1.民间私人借贷之间的年利息不超过24%受法律保护吗。2.借条可以重新草拟一份,双方认可的话与原先的借条具有同等的法律效力。3.保证人在借条中没有明确责任形式,按照连带责任保证承担保证责任。
  • 具体视情况而定。
      民间借贷的利率是可以适当高于银行的利率的,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超过的部分不予保护。同时还规定,出借人不得将利息计入本金谋取高利,否则,如果利率超出了银行同类贷款利率的四倍这个限度,超过的部分同样不予保护。
      上述内容是最高人民法院在法(民)发[1991]年21号司法解释中规定的。因此显而易见,如果你咨询的借款超出了银行同类贷款利率的四倍,就可以理解为高利贷,由于违反了相关法律规定,超过的部分依法不予保护。
      放高利贷是有风险的,贷款人可拒绝偿还,那么放高利贷就需要用暴力或其他手段来维持,这种方式大多数是违法的,量刑也应该参照放贷人的手段,威胁他人生命安全的会比较重,其他的会轻些,但要看具体的行为。
  • 1.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:
    民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
    2.自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
    自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
  • 1、民间借贷中,应当使用借条证明借款的事实。
    2、借条是指出借人向借款人提供借款的凭据,简称借条。借条的法律效力简单明了,即某人向某人借取款项的事实情况。除数额较大的情形外,借条本身就是法律关系的全部证明,一般不需要提供其他证据证明借款的资金来源的。
    3、欠条是拖欠款项的凭据,只能证明双方之间存在拖欠款项的关系,至于是拖欠的什么款项,债权人需要提供相关证据证明。否则,法院会认为欠款缺乏基础法律关系的支持,不认可欠条的法律效力。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中