现在很多协议的签订因为为了其作为证据的效力增加，有时候会需要律师见证，但是有时候却需要公证，所以我很矛盾，到底什么时候用律师见证，什么时候用公证，他们的法律效率相同吗？哪些事项可以有律师见证？律师见证和公证有什么区别呢
刑事行政
2018-06-25 18:07:08
共有2位律师解答
-
你好，律师见证与公证主要区别所在：
1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。
2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可)，而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可);
3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。 -
你好，律师见证，是指律师根据当事人的请求，以律师的名义对具体的法律行为或法律事件的真实性、合法性进行证明的活动。二者的区别在于：
（1）主体不同。见证是以律师的名义进行的，而公证是由国家公证机构代表国家进行的。
（2）法律效力不同。律师见证在法律上仅作一般的证据证明，而公证则具有法定的证据效力，有些公证文书赋予强制执行效力，有些公证证明成为某些法律行为成立的必要条件。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
