你好，我的表哥和她的朋友之前喝醉了之后，去捣乱别人商家的经营，现在他被这个起诉拘留了，我想给他写这个聚众扰乱社会秩序罪辩护词，所以，我想问一下，这个聚众扰乱社会秩序罪，在法律上是如何规定的，辩护词如何写

尊敬的审判长、审判员：
　　我受被告×××的委托为她做无罪辩护。请法庭在审理中考虑我的辩护意见。
　　接受被告委托以后我仔细研读了××人民检察院“××刑诉x被告对自己行为的认识。××人民检察院“××刑诉[xxx]×号起诉书”指控被告人××ד应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任”。
　　辩护人认为，×××人民检察院“××刑诉xxxx]×号”《起诉书》及所附证据不足以说明被告人具备聚众扰乱社会秩序罪的法定要件，请求人民法院宣布被告人×××无罪。理由如下。
　　首先，辩护人认为，×××及其参加的上访等活动，从整体上说，不是一个犯罪活动。这可以从两个方面给予说明。
　　第一，　作为×××的辩护人在接受了委托以后，曾经花费了大量的时间研究本案的具体情节和检察官提供的材料。曾经阅读了大量的相关的判例。
　以本案相关的事实而言，　本辩护人深切希望：我们尊敬的检察官、尊敬的法官、尊敬的人民法院，在审理判决本案的时候，要从爱护人民、爱护我们这一方土地的稳定发展出发，从良知、从问心无愧的角度依法处理这个案件。力争在处理本案的同时，纠正个别不良干部造成的错误和恶劣影响。通过公正的符合法律良心的审判，化解矛盾，减少冲突。树立人民对法律、对国家的信任。
　　下面，我进一步说明被告人×××无罪的具体理由。
　　一、法律规定。
　　依据1997年12月9日最高人民法院审判委员会第951次会议通过的法释〔1997〕9号文《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的规定》，“聚众扰乱社会秩序罪”是《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定的。法条的原文是：“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的”是聚众扰乱社会秩序罪。
　　本罪的要件是：
　　(一)客体要件。
　　本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序是“工作、生产、营业和教学、科研”的社会秩序。也就是说，犯罪行为破坏了这样的正常的秩序。
　　(二)客观要件。
　　本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成了严重的损失。
　　造成严重损失，是构成本罪的必要条件之一。在法理上，本罪是结果犯。如果没有发生刑法规定的犯罪结果，就不构成犯罪。
　　(三)主体要件。
　　惩治的对象是组织、策划、指挥作用的首要分子。其次是积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严重的积极参加者。
　　本罪的主体是一般主体。但是如前所述，并非一切参加的人都能构成本罪，构成本罪的只能是首要分子和其他积极参加者。对于一般参加者，只能追究其行政责任，不能成为本罪主体。
　　(四)主观要件。
　　本罪在主观方面只能出故意。也就是说，主观上具有扰乱的故意，行为人往往企图通过这种扰乱活动，制造事端，给机关、单位与团体施加压力，以实现自己的某种无理要求或者借机发泄不满情绪。这是构成犯罪的主观动机。
　　我国的犯罪学理论主张主观和客观相一致的定罪原则。既反对主观归罪，也反对客观归罪。所以，行为人的主观心态是判定罪与非罪的非常重要的条件。主观上不具备犯罪心态的，就不要以犯罪论处。
　　二、依据法律的规定和起诉书及所附的证据，被告×××不应被追究“聚众扰乱社会秩序罪”的刑事责任。
　　上面我谈到了法律是如何规定的，下面我们看看，×××是不是具备法律规定的条件。
　　辩护人认为，被告×××不具备法律规定的所有犯罪要件。
　　(一)、被告×××不具备本罪的主体身份。
　　如前所述，上访本身不是立法者要追究刑事责任的目的。即，以本案被告来说，×××也只是一般的参加人。不是起组织、策划、指挥作用的人，也不是积极实施任何犯罪活动，行动特别卖力，有严重恶劣情节的积极参加者。
　　从检察院的起诉书中看不到被告×××起“组织、策划、指挥”作用的任何的证据，也没有“行动特别卖力”的证据。从起诉书中看到的是，被告×××仅仅是参加了上访。
　　“组织、策划、指挥”，是需要通过具体的行为来表现的。现在没有这样的表现，没有这样的证据，就不能说×××是犯罪。
　　从个人的能力上看，“组织、策划、指挥”，是需要具备“组织、策划、指挥”的智力、号召力、影响力的。　因此，被告×××不是积极的参加者。
　　相反，xxxxxxxx　所以，仅从主体身份上说，被告人×××不应该以聚众扰乱社会秩序罪被追究刑事责任。
　　(二)、本罪以扰乱秩序并且造成严重后果为要件。
　　　辩护人认为，某些行为类似聚众闹事，但如果不是属于无理取闹，不是为了达到不正当的目的，而是因为相关部门处理问题失当，造成了群情激愤，就不应该以犯罪论处。否则，只有进一步造成更大的社会矛盾，不利于纠正个别部门、个别干部工作的失误。
　　辩护人认为，本案被告×××主观上没有扰乱的故意。　　尊敬的审判长、审判员，最高人民法院院长肖扬多次强调，审理案件要做到“案结事了”。辩护人希望本案的判决最终产生“案结事了”的结果。就是说，要使当事人服判，使相关的群众接受一次法制教育，要使相关的群众、家属心悦诚服地接受判决，同时对管理上有缺陷和存在不足的部门，起到督促改善管理的作用。
　　希望法庭在审判中考虑辩护人的意见宣布被告×××无罪。
　　谢谢。
　　被告×××的辩护人
　　律师事务所律师xx
　　二00六年三月二十一日

您好。聚众扰乱社会秩序罪辩护词可参考以下内容：1.被告具有悔罪表现，当庭表示认罪，认罪态度好。2.被告人平时表现很好，无犯罪前科，属于偶犯、初犯。3.被告人主观恶性较小，动机较单一，社会危害性相对较小。4.根据我国刑事审判的法律规定和司法解释，对本案应适用“宽严相济”的司法理念，对被告人从宽处罚。根据以下方向补充具体情形。谢谢。

你自己去做你表哥的辩护人是坑了你表哥，具体代理词可以电话付费咨询我。