律师好，购房时签署了两份合同，都是双方当事人所签，第一份是《房屋居间合同》有约定了（违约金），后来签署的《房屋正式合同》是格式合同，没有约定违约金（因为居间合同已经约定过了），同时两份合同没有相互矛盾，或特别说明说后签署的合同覆盖前合同等之类的约定）， 那么请问现在房屋房产过户后（房产已经在我名下），卖家未按时交付房屋给我，我是买家，有权利起诉要求支付违约金吗或实际损失吗，两者选其一还是可同时上诉？胜诉的几率如何，还请律师指点迷津！
合同纠纷
2018-09-25 09:39:18
共有6位律师解答
-
你好，可以按之前的合同要求卖家承担违约责任的。合同约定违约金你可以直接按违约金主张，不需要证明你的损失一般，如果你认为你的损失超过违约金，也可以主张，但是你要证明你的损失。需要协助可与我电话联系，或加微信详细沟通（同手机）
-
约定违约金是由合同当事人约定的当一方当事人违约后所承担的违约金金额或比率。 约定违约金主要有两种情况： 1、法律、法规对违约金未作具体规定，完全允许当事人约定的违约金。 2、法律、法规虽规定了违约金的数额、比率或幅度，但是又允许当事人自行协商，或规定当事人的约定优于法定的违约金。
-
《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减 少。但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。因此，当事人如需要法院增加违约金额、或者当违约金过分高于损失时，则需承担证明损失大小的责任。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
