第九天了，责任认定书没下来，总感觉那里有问题：1.就从出事那天下午，事故现场明显就是两轮车从左边路口出来撞上三轮车的，但那边人，把交警叫到旁边说了些什么，那个摩托车就骑回家了，只扣了我的三轮车，2,我去问交警队，责任认定书什么时候下来，警察同志一直让我先去给人家交钱看病，说事故责任认定书下来会通知我！3,交警说那两家看病每家都交医院五六千块钱了，我一人交五百太少了，前天我去医院，给每个娃又交了五百，我查了那两个帐号，实际上右脚小拇指骨折的那个连同我前天交的五百共两千九百多，那个肚子不舒服的小孩连我前天交的五百共三千四百多块钱！可能是我这个人比较敏感，但总是感觉那里好像不对劲！我怕是我第一天签字的只有日期的那几张空白表有问题，1.是不是我的事故已经认定了，只是交警一直拖着？2.如果那四五张只有日期的空白表有问题，后面我有没有什么补救的办法？

　　交通事故发生后，为了明确相互之间的责任，公安交通管理部门将会根据其所做的相关现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。　　交通事故认定书将载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。由此可见交通事故责任认定是非常重要的，相关事故当事人对此都不能漠然置之。　　对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答　　交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。例如下面的问题：你当时离马路边有多远?如果你是位行人且立即回答一米的话，就可能造成非常不利的后果。对于这样的问话就一定要注意，因为“马路边”是个模糊的概念，到底马路边指的是哪里，必须反问警察，否则你就有可能被认定是在机动车道内。　　对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视　　现场勘察是事故认定的重要依据，勘察人员所绘制的现场图是非常重要的证据。在实践中本人经常听到这样的话：现场图不符合实际。然而再不符合实际也无法证明，因为你没有证据能够推翻交通警察所绘制的现场图。那么在现实情况下应该如何对待现场勘察呢?本人认为(1)在交通警察绘制图后，应当立即要求查看其所绘制的现场图，如果发现有不正确的地方要立即指出，并要求其修改。(2)如果条件许可，应当在交通警察勘察之后自己也对现场进行摄像或照相，以备比较。　　当交通事故认定书做出来后，一定要认真审查书的内容　　对于交通事故认定书的内容一定要认真审查，(1)审查对事实部分的表述是否准确。(2)审查书中引用的法律条文是否正确。(3)审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的，而且专业性较强，因此最好聘请律师帮助审查，并认真听取律师的意见。　　对交通事故认定出错的处理　　如果认为事故认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断，因为法院对此认定没有变更权，但有权在判决时不予采纳。因为新交法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。

那你不要签空白表么