律师您好，我是一个关心法治的人，前段时间我找，法院旁听一个刑事案件的时候，一个辩护人说他的委托人并不构成掩饰，隐瞒犯罪所得罪当中的明知要件，于是说他的委托人是无罪的，我想请问一下怎么理解，掩饰隐瞒犯罪所得明知？有人能说说吗？
刑事案件
2018-06-11 22:42:00
共有3位律师解答
-
你好，在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪中，犯罪嫌疑人是否“明知”是区分罪与非罪的前提条件。是否“明知”是行为人的一种主观心态，证明“明知”最有力最直接的证据就是犯罪嫌疑人的口供，然而犯罪嫌疑人口供却处于一种不稳定状态，其证明力随着口供内容的变化而变化。因为犯罪嫌疑人受趋利避害思维的影响，往往拒不供认其对窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益是“明知”。
-
你好！掩饰，隐瞒犯罪所得罪当中的明知是要犯罪嫌疑人明确知道。该财物是用非法手段取得的。主观上要有名字的心态，客观上要有掩饰的表现。举个例子，你明知道这个车是别人偷来的，你还帮他卖出去，这就是属于掩饰隐瞒非法所得。
-
在实际过程中确定这一情况不仅仅明知而且有应知的情况，正常人应该知道而行为人愚昧不知是不能免除责任的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
