我想了解曾88年入股信用社五万元购得五万股股票，在1990年至1995年领了五年分红后就没有领了…然后几年后那时候跟朋友又投资了一个项目，在信用社借了款，然后因技术原因导致失败，而没还这笔贷款.后来信用社就以口头方式说用我们的股抵贷款了，然一环幻又是一二十多年，在一次聊天，知道了信用社被银行收购了，于是就跟朋友说起此事，而朋友马上就说你上当了，说任何人都没有权利来拿你的法人股做抵压，更何况是在没有我们签任何字的情况下…于是我们找到了原信用社，也就是现在银行收购的原信用社，他们说正要找我们，然后就要我们去以原始股东的身份去总行认证，一直也不提股抵贷的事，在长达二年的时间我们通过很严的要求，并且还是在放弃了优越的法人股降为自然股，才得以认可为银行的正试股东，，在2016年九月接着银行也补发了自收购以来未给我们的股份及分红，在那几个月里，我们沉进在喜悦里中…在年后即然我们是股东了，那我们还得要银行补发给我们曾在领了几年分红就没领的长达十五年的分红，于是我们就打电话向总行申请，几个月后看没消息，然又在2016年八月份向总行递交了申请，要求他们补发十五年的股份分红，接着信用社也来了信，告诉我们十五年的分红是9000块钱，并且要我们去看账，后来他们还是亲自来了三个人，拿着账本到了我家里给我看，而我看到的账本上记录是二排字，也就是陇统的记录了十五年的分红是9000块钱，当时我就提出了异议，说绝对不可能.因为就按照前面领了的每年递增的分红数也不止这个数，更按照后来银行收购后补发给我们的股份数及分红，也不会是这个数，更何况在这十多年里，有三次大的股份分红派股都让我们错失机会，而他们却是说二十多年跟我们联系不上？而我们是从没有搬家，手机从没有换过？所以他们是光着眼说瞎话！更我们错失了只有我们法人股才有机会购买的原始股.他们为了证明给我们这个分红数是真实的，竞然要我们去看跟我们同时买的并且买了同样多股的股东的股份是不是一样多？那确实是一样的，但问题是一个集银行所有的优惠政策及好的赚钱机会都没有错失过的股东的股？会和集所有银行所有的优惠政策及赚钱的机会都错失过的、并且还有十五的股份分红也没有领的股东的股是一样的吗？，所以他们那一系例的不符合逻辑的解释，让我更要了解其中的原因，更让我知道了同在一个地区，并且同是一个系统的信用社的效益是天地之别？别的信用社在2000年后购买的职工股没多久就变成了二三十万了，而我们1988年入股五万股的股份到十五年的分红才9000块钱？他们这是什么样的逻辑来算的？然就在知道我们要起诉他们的时候，就在去年年前，他们在没有我们认可的情况下，私自打了27000块钱给我们，然后我们也马上回了信，告诉他们虽然我们领了27000块钱，但这并不认为我们就认可了这就是那十五年的分红，于是在年后，我们最后一次跟总行谈判，然而他们却还是没有改变原来就是个错误的股份分红数.所以我决定起诉他们，现在我先想在这咨询一下要怎么做？