美国和委内瑞拉的两家公司签订5000台电视机的货物买卖合同,用CIF条款,美国作为卖方忘记了投保,在运输途中由于承运人的失误导致货物丢失,双方约定在委内瑞拉货物售罄时候才支付货款,美国起诉承运人,结果承运人认为美国没有起诉的主体资格,得到法院支持.美国这方继续上诉,问:卖房是否有资格起诉承运人对货物的损失
-
文山用户咨询 2015-05-04 20:20:24阅读数:8650
美国和委内瑞拉的两家公司签订5000台电视机的货物买卖合同,用CIF条款,美国作为卖方忘记了投保,在运输途中由于承运人的失误导致货物丢失,双方约定在委内瑞拉货物售罄时候才支付货款,美国起诉承运人,结果承运人认为美国没有起诉的主体资格,得到法院支持.美国这方继续上诉,结果二审就得到了法院的支持. 问题:1.为什么没有资格起诉? 2.为什么二审又胜诉了?
-
你好,建议双方积极沟通协商解决,双方无法协商的,尽量收集可以支持己方主张的相关证据, 必要时可以去当地人民法院起诉。
-
你好,可以的,建议诉讼处理
-
您好,建议您在诉讼时效期间内及时向法院起诉解决!
-
你好,建议双方积极沟通协商解决,双方无法协商的,尽量收集可以支持己方主张的相关证据,必要时可以去当地人民法院起诉
-
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。