因楼上楼下渗水，法院判决，要求被告修复，被告听从法官和原告的方案在法官和原告的见证下进行修复，事后原告不承认 还要求继续修，原告修还是不修？
婚姻家庭
2018-02-05 13:20:01
共有3位律师解答
-
您好，按照法院判决履行的追问：接下来法官说原告不承认要重新修，三天后，法官又来电话说原告要求三级资质的企业方可修复，并要有3级资质单位或企业，否则不行，并要求企业或单位复印件派工单上敲上公章。被告按照法官和原告商量好的方案（重新敲掉瓷砖，重新做一次防水涂料，并且做好之后，要做5天保养并加水，直到不漏水后才可以贴瓷砖）在法官和原告的监督下进行全方位的修理。
其中2017年9月22日法官要求被告出执行费500元，交到法院。
2017年10月15日，法官打来电话说，原告还不肯签字，原告要请一个专家（要从楼下向上研究，水为什么从上面下来）并要我被告付钱。被告当即觉得不合理，法官又说，原告不签字，你就拿不到失信名单。我说从一开始，你们就对我被告已履行的义务进行双否决，你们法官连一点措施都没有。法官说，上次修理时没有摄像，原告还说被告找的有3级资质的公司是倒闭的（注：该公司是真实存在的，原告不信的话，被告可以带他过去。（因原告说该公司倒闭了，这里就不将公司名字打出来了。））原告不同意签字，除非再做一次，还是和之前一样，并加拍摄像。
其中投诉过1次，2017年10月19日，将被告已履行的义务进行双否决的情况、经过送到法院信访社，至今无回应。
2017年11月9日，法官助理过来监督见证，要求被告和上次一样让物业派两人作见证，还要让有三级资质的单位重新做一次并加拍摄像。过了一个礼拜后，法官助理说，原告还是不同意签字，还要请有三级资质的单位做72小时的压水试验。被告认为2017年8月21日已将卫生间全部敲掉，法官和原告之前要求过全面做防水涂料后要有5天压水时间，之后才可以贴瓷砖，5天里并没有漏水。法官和原告之前已经提过此要求，到现在提出72小时，被告认为不合理，并到现在2018年1月28日还未解决。
现在执行厅说原告还是不承认被告修复的，还要被告重新开始修，被告该怎么办？ -
你看有起诉要求赔偿的
-
你好，可以要求强制执行追问：被告该怎么办？
被告按法院判决赔偿原告赔偿金，并履行修复。原告不承认。其中，被告在已经履行该履行的义务下被法院予以双否决，进入失信名单。经法官调解，被告听从法官和原告的方案在法官和原告的见证下再次进行修复，事后原告还是不承认 还要求继续修，原告不签字，被告该怎么办？
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师