行人横穿没有红绿灯,没有人行横道的路口,责任认定行人有次要责任。这合理吗?
-
你好,发生交通事故后,无人员伤亡,当事人对事实及成因无争议的,或仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,可自行协商处理损害赔偿事宜、撤离现场。对事实、成因有争议的,必须保护好现场,并迅速打122,报告交警由交警处理。车辆有保险的,应及时告知保险公司到现场。
-
一般根据交通事故责任认定书划分责任,若对交警作出的交通事故责任认定书不服,可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内,向其上一级公安交管部门提出书面复核申请
-
你好,如果对责任认定不服,可以提出异议。
-
你好,具体可以询问交通管理部门。
-
要结合当时的具体情况。如果对责任认定不服,可以提出异议
-
可以申请复议解决
-
你好,如对认定不服的,可以申请复核。
-
你好!及时报警,由警察确定双方的责任
-
如果双方都没有违反通行规定,那么原则上就应当各承担一半的责任,但法律上考虑到行人是弱势群体,从人性的角度出发,规定机动车要承担更多的责任,所以主次责任的划分还是比较合理的
-
您好,需要根据交通事故责任认定书确定的责任赔偿!
-
普通程序处理的交通事故复合申请在3日内可以提出。对定责不服的可以在期限内申请复合。
-
如果认为责任认定不合理,可以申请行政复议。
-
没有交通信号的路口行人也有基本的注意义务
-
是否行走在斑马线上?关于行人横穿马路的责任划分我们见过主责、见过无责甚至还有可能全责。需要详细了解当时的状况双方过错才能判断您是否需要承担责任。
-
你好,如对认定不服的,可以申请复核。
-
查看全部15个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。