甲公司向乙公司购买电脑，约定乙公司出售100台电脑，每台电脑1万元，甲公司先支付10万元预付款，乙公司供货，第二天甲公司支付余款。乙公司于签订合同后第三日将100台电脑运至甲公司住所，但经检验，质量存在严重问题，甲通知乙货物不合格，要求乙重新供货。乙称无法履行，丙有能力履行，愿意把合同关系转由丙履行。甲表示同意。乙告知丙，丙也表示同意。丙打电话与甲沟通，表示愿意接替丙履行合同，甲也表示可以按与乙的合同继续履行合同。丙向甲交付100台电脑，甲向丙支付90万元，丙要求甲支付剩余款项10万元，甲称已经支付给乙。 请问甲乙丙各是什么法律地位？
合同纠纷
2017-10-27 17:16:21
共有3位律师解答
-
你好，根据合同相对性原理，如果事实如你所述，那么应当由甲再支付10万给丙，然后甲向乙追偿10万。
-
需要确定三方是一个合同关系，还是二个合同关系。
-
不是一个合同 另行起诉追问：我问的是甲、乙、丙在各自合同中的法律地位。解答：法律地位就是哪方出钱，哪方交货 你看不出来吗
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师